好書推薦《#如何改變一個人》部落格文末抽獎贈書 2 本
你有沒有遇過類似的困擾:每次叫小孩子吃青菜他都不吃?每次提案給老闆的企劃都被退件?每次跟客戶推銷新產品都被婉拒?到底是為什麼,我們只是想要對方「改變」一點心意卻這麼困難?問題出在於人類的本性,你愈是推得用力,對方就愈是反抗。真正的訣竅不是增加推力,而是「減少阻力」。
部落格文章 https://readingoutpost.com/catalyst/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
【這本書在說什麼?】
《如何改變一個人》的作者是華頓商學院的行銷學教授約拿.博格(Jonah Berger),他專門在研究行為改變、社會影響、口耳相傳,以及產品和點子之所以會流行的原因。他在這本書裡介紹了五種會妨礙和阻止改變的關鍵障礙,並且教我們具體的技巧和策略來減少這些阻礙。
他提出了「催化劑」(Catalyst,同為英文書名)的概念,認為我們要促進任何人做出改變時,不要只想著用外力和壓力的方式去逼迫,那只會得到反效果。反而要轉換念頭,思考和聆聽到底是什麼原因「阻礙」擋著對方不願意做出改變,然後像個催化劑一樣去消滅這些阻礙,讓改變更好發生。
這本書提供了五個方法,分別是減少抗拒(Reactance)、減輕敝帚自珍現象(Endowment)、縮減距離(Distance)、降低不確定性(Uncertainty)、提出佐證(Corroborating Evidence),五個英文字首合在一起就是「減少」(REDUCE)的意思。催化劑就是用來減少改變的阻力,讓人轉換心態,最後促成行動的方法。
.
1.#減少抗拒心理
你可能也有同樣的經驗,當我們被逼迫改變的時候,會在內心產生一種抗拒的心理。例如,每當我們感受到師長、老闆、父母、或任何其他人試圖要說服自己、命令自己,這種抗拒的衝動就會自然產生。催化劑的效果就是減少這種本能的抗拒,反其道而行,用方法去「鼓勵人們自己說服自己」。
我們來看這個「如何讓青少年不再抽菸」的故事。1990年代美國的青少年抽菸比率創下十九年來的新高,政府祭出禁打香菸廣告、在香菸包裝加上健康警語、花大錢勸退年輕人,結果沒有任何一個方法奏效。這個困難的任務落到了查克.沃夫(Chuck Wolfe)的頭上,他出了一個奇招。
他邀請眾多青少年進行一場「菸草高峰會」,指陳列出一些事實讓青少年自己主持和討論,這些事實包含:菸草業者如何操弄年輕群眾來推銷香菸、企業如何操弄媒體來讓抽菸看起很酷。青少年們討論出一個名為「真相廣告」的活動,透過影片告訴大家香菸公司和媒體正在試圖影響人們的感受。結果大獲成功,在活動推廣期間,青少年吸菸比率下降75%。菸草公司甚至提起訴訟,要求中止這項計畫。與其叫青少年「不要」抽菸,不如讓他們「自己決定」該怎麼做。
如同研究指出,人需要自由與自主權,感到掌控感,而且不喜歡任由他人擺布。把這個道理應用到生活當中也可以,例如你要叫小孩子吃菜時,不要說:「給我吃這個!」而要改說:「你想吃花椰菜還是胡蘿蔔?」提案給老闆的時候也不要只有一個選項,而是列出兩到三個選項,搭配優劣比較給他選擇,
2.#減輕敝帚自珍現象
如果事情還沒有到非常糟糕的程度,我們往往會覺得多一事不如少一事,不會有想要主動改變的念頭。我們也會因為持有某樣東西的時間越長,那些事物在我們心中的價值就越高,例如屋主眼中的自住宅價格總比市場價格高出許多。研究指出人們不喜歡改變,也不容易太快接受新東西。催化劑就是要讓人感覺到「如果現在不改變,損失的只會更多」,凸顯出不改變的缺點,藉此破除敝帚自珍的效應。
最經典的案例來自「英國脫歐公投」。公投是把決定權交予全民的決策方式,但數據說明了大部分公投會以失敗收場,要改變成千上萬民眾的想法可不是件容易的事情。英國脫歐的提案出來之後,由於英國的食物、燃料、藥品都仰賴進口,社會上普遍不被看好這個提議,續留歐盟的預估勝率一度達到八成。
要解釋現況顯得容易得多,人們有守舊、不願嘗試新事物的心理,留歐派只要叫人民堅守原狀就好。但是,脫歐派出了一個奇招,他們要讓脫歐看起來反倒像是「現況」。他們把口號改成「奪回掌控感」,巧妙替整個辯論重新定調,提醒民眾英國以前並不是歐盟的一部份,離開並不危險,反而是導正航線、重回正軌的選擇。最後的結果令人跌破眼鏡,英國人用自己的選票脫離了歐盟。
因此,為了讓人不再守舊、願意嘗試新的選項,就必須「讓不採取行動的成本現形」。無論是脫歐的「奪回掌控感」,或者是川普的「讓美國再次偉大」,都巧妙傳達了不採取行動的下場會比較糟糕。我們常聽到理財專員說「要投資,否則錢會被通膨吃掉」也是類似的道理。
.
3.#縮短距離
我們對資訊的接受程度分成兩種:「接受區」和「拒絕區」。如果一個新的資訊落在我們的接受區,我們就聽得進去。但是,如果落在拒絕區,我們會打從心底抗拒和忽略這個資訊。催化劑的用途就是減少這段「面對一個新資訊,人們接受和拒絕之間的距離」,找出彼此共通點,讓事情有轉圜的餘地。
作者舉2008年美國加州的「八號提案:禁止州內同性戀結婚」為例,起初正反兩方的距離很遙遠,意見也非常偏激。支持同婚的團體無論推出多少遊行、文宣、演講,都難以改變對方的想法。最後他們試著不要當「開口」的那一方,而是開始「聆聽」。傾聽了一萬五千場反對同婚人士的訪談後,他們終於找到滿意的對話腳本,稱為「深度遊說」。
不同於傳統遊說只丟下資訊就射後不理,深度遊說的方法需要更多時間用來對談。維吉妮亞是同婚團體的遊說者,他拜訪了反對者古斯塔夫,對方開頭就說:「我們南美洲人不喜歡死娘炮。上帝讓你生下來是什麼就是什麼,不要自作主張。」維吉妮亞和緩的回覆:「我生下來就是同性戀,這是天生的,而非一種選擇。」
接著維吉妮亞談到她對另一半的愛,並且邀請古斯塔夫也聊聊他的伴侶。對方說自己平日幫失能的太太洗澡,願意為她做一切的事情,他接著坦承:「是上帝讓我有能力愛一個失能的人。到頭來,愛才是真正重要的事情」。維吉妮亞表示深有同感,在找到共通點、建立深層連結後,她最後才聊法律如何保障婚姻,給予伴侶雙方都受到尊重和保護的安全感。
最後,古斯塔夫改變了立場,他願意投票反對原本的反同婚法案。深度遊說的影響力不斷擴散,最後改變美國人對同性戀的態度。
我們可以發現,「深度遊說」是鼓勵投票者從自身經驗找出類似的情境,不要求對方想像「當別人」的感覺,而是回想自己「有類似感受」的時刻。催化劑不會向所有人發送一樣的主張,而是瞄準與人們自身目標最相關的議題。改從共通點出發,而不是從爭議點,對方轉向的可能性會比較高,還可能拉著別人一起改變。
.
4.#降低不確定性
當我們要做出一個改變,通常會伴隨著不確定性,我們會懷疑改變之後真的比較好嗎?當我們內心產生猶豫,就會阻礙我們採取改變。催化劑就是要瞭解人們心中的猶豫,讓改變可以被試用、被體驗、可以被復原,然後進一步去降低「人們對於改變之後的不確定性」,消除人們內心的猶豫。
時光倒轉到1998年,當時網路購物還不盛行,但是有遠見的尼克.史文莫恩(Nick Swinmurn)已經有了用「網路電商賣鞋」的點子,他架設了名為 Shoesite 的網站開始做起生意。但是人們並不買單,生意奇慘無比,後來他發現「人們並不放心在網路上面買鞋」,與其買了才知道合不合腳,不如開車去賣場購物比較實際。
面臨資金即將燒盡之際,他們腦力激盪出了一個方法:「提供免運費」。當時所有電商都把運費當成獲利來源,這麼做無疑是在賠錢。但是令人驚喜的是,業績反而開始扶搖直上。人們開始一次購買兩到三種不同尺寸的鞋子,留下合腳的,退回不合的。消費者就像在實體店試穿一樣,不用替試穿的機會付費,購物方式從此改變。免運費的策略消除了人們網路買鞋的最大障礙:不確定性。對了,這家公司後來改名叫做 Zappos。
我們內心對改變和新方案的不確定性,總會阻止我們採取行動。書中除了介紹 Zappos 用免運費降低前期成本的故事,還介紹了 DropBox 免費增值的應用、Acura 豪華汽車讓人有機會認識的主動出擊策略、以及蔚為流行的後悔也沒關係的無條件退貨、退錢策略。降低不確定性,將有助於人們接納改變。
.
5.#提供佐證
有時候要促成一個改變,還是有可能會遭遇到對方要求「更多」證據佐證的情況。我們常常會在心裡質疑,別人願意採取某個改變的理由,跟我自己會不會喜歡有關係嗎?所以催化劑會「善用具有影響力的佐證來當援軍」,利用社群、親友、社會的影響力來弭平對方的質疑。
澳洲研究人員曾經做過一個「人們如何回應音效的實驗」,他們邀請大學生戴上耳機聆聽單口喜劇的錄音,A組單純聽喜劇,沒有其他的音效;B組則會聽見預錄的罐頭笑聲。實驗結果發現B組的學生更容易笑出來,如果聽見別人也在笑,人們就更容易發笑。那麼,這個「別人」是誰會有影響嗎?
研究人員做了第二種實驗,這一次都會加入一模一樣的罐頭笑聲。A組的學生被提前告知,待會聽到的笑聲是來自於跟你「同一個」大學的人。B組的學生則被告知,發出笑聲的那些人來自和你支持「不同」球隊的人。實驗結果發現,A組一樣笑得很開心,但是B組以為發出笑聲的人是非我族類,笑的程度和完全不播放罐頭笑聲時幾乎一樣。
所以,無論是餐廳的評論、旅館的評價、對於一個產品或服務的看法,我們會比較在乎「情況和我們一樣的人」是怎麼說的。當對方的境況跟我們愈像,他們所提供的佐證就愈會得到我們的信任。催化劑的做法就是找出能夠讓人們「套用在自己身上」的佐證,來克服和轉換原本的問題。
.
【後記:任何人都可成為催化劑】
我第一次讀 《如何改變一個人》 是聽 Audible 英文版的有聲書,後來發現有中文版又再回味了一次。這是一本非常好閱讀、重點清晰、故事生動的實用書籍,從這本書中我們可以認識那些阻礙人們改變的因素,並且設法採取不同的策略去消除那些障礙。與其怪罪別人為什麼不改變,不如去瞭解是什麼因素阻礙了他們,並且自己「主動出擊」,成為減少阻力的「催化劑」。
另外值得一提的是,這位作者的前一本著作《瘋潮行銷》似乎有著更高的評價,因此我也入手了那本書,很期待接下來的閱讀體驗,之後有機會再跟大家分享。同樣類型的書籍,還有談判和說服力專家羅伯特‧席爾迪尼(Robert B. Cialdini)博士的《影響力》,他用紮實的研究和案例說明「讓人們改變行為的原因」,這本經典也非常值得一讀。
讀了許多這類型的書籍,我認為可以用一句寧靜禱文的美好詩句來做總結,這句話是這麼說的:「神啊,請賜我寧靜,去接受我無法改變的事;請賜我勇氣,去改變我能改變的事;請賜我智慧,以分辨二者的不同。」我們無法直接改變別人、更別說改變世界,我們唯一能改變的只有自己。
因此,我們必須懂得分辨這兩種差異,把心力放在你能改變的事情上,成為催化劑去減少阻礙,外界人事物隨之而來的改變將讓你感到驚喜。
.
Kobo 購書連結:https://bit.ly/3mcN0ZK
Kobo 電子書7折代碼:WAKICHANGE
使用期限:8/29~9/4
.
感謝 時報出版 提供贈獎抽書
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過4,170的網紅Gladys梁芸溱,也在其Youtube影片中提到,這支影片好常高八度說話😂 因為實在太興奮了~~~✨ 彷彿走入劇裡❣跟大家分享我的快樂 - 任何疑問請私信💌 instagram @glad._.gladys https://www.instagram.com/ Mail [email protected] - 其他相關視頻💫 紐約觀光景...
chuck美劇 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最讚貼文
今天是我非常喜愛的演員艾德華諾頓的 52 歲生日,(真的是老梗),畢業於耶魯大學歷史系的他,從劇場展開戲劇生涯,1996 年《#驚悚》、1998 年《 #美國X檔案》、1999 年《#鬥陣俱樂部》三部電影奠定一切,論電影本身,《鬥陣俱樂部》當屬首選,論角色魅力,《美國X檔案》無疑才是真愛。
⠀⠀⠀⠀⠀
沒有任何強烈的對比可以與諾頓當年的眼神變化相提並論,從輕蔑狠毒的怨懟仇視,到脫胎換骨的悔不當初,每看一次此情此景,都能數度被這撼動人心的靈魂深度與判若兩人震懾到難以呼吸。最後殘酷的一幕依然迴盪於正在發生的歷史角落,極權社會表面上沒有衝突亦沒有自由,衝突可以說是自由與民主的代價,然而關於自由的本質則是建立在人民素養之上,對比著當今分裂醜陋又對立的世界,或許我們都該好好捫心自問。
⠀⠀⠀⠀⠀
Has anything you've done made your life better?
⠀⠀⠀⠀⠀
回到《鬥陣俱樂部》,許多人應該和我如出一轍,從認識電影以來至今複習過千千萬萬次,其實這部電影在一開始打算交由後來《派特的幸福劇本》的 David O. Russell 執導,但讀完原著後卻對這個故事感到一知半解,反倒是當年的大衛芬奇,第一眼便愛不釋手,他表示,那時正逢三字頭歲數的後期,讀到這本書彷彿無法抗拒的聲聲召喚,作者 Chuck Palahniuk 談論的是一種對社會不滿、無能為力而引發的特殊憤怒:我們慣於安逸太久,我們必須憑著自己的力量全力衝刺出下一次的演化,卻很容易因嚐到一點甜頭而前功盡棄。
⠀⠀⠀⠀⠀
現代人的悲哀就是,什麼都有卻也什麼都沒有,就連放聲大哭或一夜好眠都是奢求,甚至混入癌末互助團體指期待有人能放下身段、側耳傾聽我們內心微不足道的想法。邪教似地拿著努力工作的薪水購買虛榮昂貴的品味,不知是消費商品還是被資本主義消費。道德經所謂「甚愛必大費,多藏必厚亡」,這些我們自認為所擁有的事物,到頭來反而奴役我們的靈魂,世俗的富貴功名價值只會讓人終日患得患失。
⠀⠀⠀⠀⠀
我痛,故我在,渾渾噩噩的行屍走肉留在白天;夜晚降臨時,血腥在口中的刺激味道混合汗水與痛楚的侵襲,才是活著的具體證明。有些人訴諸酒精,有些人大吃發洩、購物紓壓,都只為了維持所謂本我和自我、心靈和生存之間薄如蟬翼的平衡,而往往只會導致愈來愈像個空殼,因為現代人的靈魂剖開來根本是空的。
⠀⠀⠀⠀⠀
也許能夠解釋諾頓所代表的是我們每一個為生活疲於奔命的平庸縮影,而泰勒則是一個對立的存在,對立於受金錢擺佈被生存禁錮的現代籠鳥檻猿。他對資本主義不屑一顧,對世俗價值嗤之以鼻,對循規蹈矩不以為然,無所不知又無所畏懼,瘋狂犀利而沒有極限,全然是腦海中飽受壓抑的本我最大值。
⠀⠀⠀⠀⠀
兩人在酒吧外荒唐的拳拳到肉互毆行徑意外發展成地下組織,吸引了各行各業、滲透各種階層的成員,抓住人類心中深深隱藏不願面對的黑暗本性,讓成員與觀眾都像著魔一般不由自主被泰勒誘發出道德框架之外的慾望情感,因為天下皆知美之為美,斯惡已,皆知善之為善,斯不善已。在這裡,沒有千夫所指,在這裡,不分貧富貴賤,透過打架認識自我,透過破壞重建自我,在兩人身上都望見了「我」的蹤影。
⠀⠀⠀⠀⠀
他們鏗鏘有力地說,工作不足以代表你,銀行存款不足以代表你,舉凡汽車、皮夾、衣著皆不足以代表你,鬥陣俱樂部裡的人沒有名字、沒有標籤,更沒有包袱,無須扮演顧家丈夫或是完美職員,這是泰勒所謂人之所以為人而活的理想雛形。在肉體承受撞擊的悶哼聲中學會與痛楚為伍,在鬼門關前走一遭的恐懼感中與自由共處,遊走於癌末互助團體中無法解決任何問題,學會順其自然才能擺脫不安與控制的慾望。有違道德的交給泰勒,有違良心的交給泰勒,有所顧忌的交給泰勒,泰勒成為了信仰核心,慢慢的、漸漸的,充滿魔力又似是而非的真理令信眾們趨之若鶩,如此擁抱天性、令人著魔的瘋狂成就了一個法外帝國。
⠀⠀⠀⠀⠀
《鬥陣俱樂部》無疑於當時引發相當大的餘波和爭議性,畢竟這部作品太過寫實透徹也幽暗深沉,容易引發許多模仿效應,深刻剖析了人與人、人與自我、人與欲望、人與道德、人與社會的種種尖銳的不堪與解放,主角的畏懼和壓抑不出建築在世俗價值上的畏懼與壓抑,泰勒的狂妄和叛逆就是道德不容的狂妄和叛逆。我們日復一日都在本我、自我中掙扎,理智規範我們認真學習努力工作知足常樂,而追求自由擺脫束縛離經叛道的欲望卻時而蠢蠢欲動,因為每個人心中都有一把青冥劍、一座斷背山、一段色戒和一隻老虎,每個人心裡也都存在著一個泰勒,這就是人性,那股無法抑制的力量。
chuck美劇 在 郝慧川 Facebook 的精選貼文
~XOXO Who are you girls?~
---爆雷注意,以下可能含有部分Gossip Girl 2021的劇情---
很多事情應該就該結束在他們最美好的樣子,例如感情或者電視劇。每每看到那些代表某個時代眼淚的電視劇要被翻拍、續拍我都會can’t help but 捏一把冷汗。尷尬的地方在於,這些經典之所以經典,可能是他們代表了某一個世代的氛圍和價值觀,又或者是某些人詮釋這些角色產生的化學效應,硬要讓他們死而復活的結果就是會產生無處安放的尷尬和不合時宜感。
例如,我最近因為劇荒而點開的新花邊教主Gossip Girl。由Serena、Blair、Chuck、Dan、Nate組合起來的舊版花邊教主可以說是我們Y世代的經典連續劇,撐起了我們七、八年級生對上東城的浮華世界想像。閉上眼我都還記得第一集那個「Serena is back」製造出來的懸疑緊張感,從第一集注意力就被 What she did last summer 緊緊揪住注意力。角色也是飽滿到無話可說,標準的白富美,一切都完美的她有無可救藥的戀愛腦;她的好友Blair囂張跋扈卻可以為愛的人兩肋插刀。情同姐妹Queen S 和 Queen B 可以姐妹情深也可以桶對方幾刀,她們兩個人相愛相殺的情節幾乎撐起整部花邊教主,每次看他們互桶對方的伎倆都覺得太賤又太厲害了。然後那個躲在幕後的部落客Gossip Girl也是整部劇的靈魂人物,鬼祟又囂張、無孔不入地窺探這群菁英小鬼的生活,沒有人知道她下一步要報什麼料,以及她如何神出鬼沒地拍到那些照片。
而Z世代的花邊教主呢?嗯……我只能說這部劇擁有豐富的物種多樣性,菁英圈不再只有白人,加入了豐富的種族選項。但整部劇直到目前的情感張力都略顯蒼白。兩位女主是同母異父的姐妹,即使分居兩個城市依舊透過社群保持了很親密的聯繫,姐妹情深最後妹妹轉到同一所高中後,展開一連串的情感衝突。我不確是演技還是劇本的問題,兩個人的愛和恨都沒什麼感染力,說愛沒多愛、討厭起來沒有多討厭,感覺就像一般的塑料姐妹花,血緣關係一點都沒幫上角色塑造。
如果就讓這部劇獨立於Y世代版,也許還算一部可以追的高校劇,偏偏這部劇用了花邊教主的招牌,沿用了Gossip Girl這個藏鏡人的角色,只是這部在第一集就告訴你Gossip Girl 是同所高中老師組成的魯蛇陣線聯盟,神秘感直接歸零。然後劇裡時不時就會出現前人的名字、彩蛋和致敬,追著前人的背影卻不停摔跤,第五集塑料姐妹花在萬聖節變裝派對,扮裝成Dan和Chuck那幕簡直不要驚悚。這兩姐妹要深情沒深情、說毒辣也不毒辣,但偏偏又應該要是整齣劇的靈魂人物,唯一好的是提供了不錯的娛樂效果。支線人物的劇情發展反而有趣多了,譬如對自己性向不確定的 Aki 和結合了Chuck Bass和慾望城市莎曼莎(?)的Max。
說了這麼一會,大家也別誤會,這齣劇並不難看,只是不要帶著舊版Gossip Girl的有色眼鏡去觀賞就會好很多,也許Z世代弟弟妹妹們會喜歡,會看到哥哥姊姊們沒看到的東西。但對於Y世代的LKK (會用這個詞的人應該是W世代?)我可能不是很推薦。
chuck美劇 在 Gladys梁芸溱 Youtube 的最佳貼文
這支影片好常高八度說話😂
因為實在太興奮了~~~✨
彷彿走入劇裡❣跟大家分享我的快樂
-
任何疑問請私信💌
instagram
@glad._.gladys
https://www.instagram.com/
Mail
Gladysliangg@gmail.com
-
其他相關視頻💫
紐約觀光景點值得去嗎👀?New York Vlog 02 中央公園、自由女神、華爾街、三一教堂
https://www.youtube.com/watch?v=liGws5qy1ek&t=1s
紐約下雪啦❄First Snow In New York Vlog01|A Chill Day-中央公園、時代廣場、Shake Shack
https://www.youtube.com/watch?v=cMi-1kYE-G8&t=11s
紐約6大必吃人氣漢堡評比🍔還只知道Shake Shack就落伍了!
https://www.youtube.com/watch?v=cXDOsWS3dJo&t=16s
NY Vlog|在紐約看電影 我學到的兩件事
hhttps://www.youtube.com/watch?v=s3RmN7MI7H0
chuck美劇 在 張語噥 Youtube 的最佳解答
🎧 KKBOX ➡️ https://kkbox.fm/la78E9
🎧 Spotify ➡️ https://spoti.fi/3tncRhC
🎧 Apple Music ➡️ https://apple.co/33aiCo0
🎧 All Platforms ➡️ https://www.soundscape.net/a/15374
張語噥 IG ➡️ https://www.instagram.com/sammymimi3/
張語噥 FB ➡️ https://www.facebook.com/loveyunung/
陳芳語 IG ➡️ https://instagram.com/lekimberleyy/
陳芳語 FB ➡️ https://www.facebook.com/heyitskimberley
Special thanks : https://www.squarebearthelabel.com/
All for me 你整個都屬於我 專屬的情人
All for me 整個你我都擁有 不論優缺點
不再是放大檢視彼此缺陷
爭吵也可以是甜蜜的負荷
Sammy張語噥 X Kimberley陳芳語合體創作,繼兩人各別推出新專輯「Sammy1.0」「公主病」,在告別過去與低潮後重新定義自己與愛情,更珍惜了解幸福得來不易
製作人Victor劉偉德的輕快R&B編曲、加上甜而不膩的歌詞搭配兩人清新的歌聲
送給一段成熟的戀情與更好的自己
在自我成長中懂得被愛也更懂得愛人
從青澀懵懂的戀愛到成熟懂得讓步磨合的愛情
愛你讓我更愛自己
All For Me
詞曲:張語噥/陳芳語/劉偉德
製作人:Victor劉偉德
編曲:Victor劉偉德
生活充滿了你的倒影
每個畫面加了點戲劇性
你對我寵溺有求必應
I Like it I like it
建築我們的私人領地
躺在沙發上追完大結局
不用言語也心有靈犀
All for me All for me
習慣彼此壞毛病
愛你卻又拿不定
爭吵永無要止盡
不必帶著放大鏡
Got me feeling sweet like honey
Be with you through rain or sunny
空氣佈滿你氣息
天天像七夕
捧著鮮花閃光滿溢
I just need your love not money
Love the way your hair looks funny
不用再小心翼翼
相處的隨意
愛你讓我更愛自己
兜了幾個圈還是聚在一起
靠在你肩上我想就是天的旨意
浪漫襲擊佔據我記憶體
(I Like it I like it)
You’re soft as a cloud
Sweet as pure honey
Make me feel whole even when you’re not with me
24/7 want you with me on the daily
(All for me All for me)
All for me
習慣彼此 壞毛病
愛你卻又拿不定
爭吵永無要止盡
不必帶著放大鏡
Got me feeling sweet like honey
Be with you through rain or sunny
空氣佈滿你氣息
天天像七夕
捧著鮮花閃光滿溢
I just need your love not money
Love the way your hair looks funny
不用再小心翼翼
相處的隨意
愛你讓我更愛自己
Got me feeling sweet like honey
Be with you through rain or sunny
空氣佈滿你氣息
天天像七夕
捧著鮮花閃光滿溢
I just need your love not money
Love the way your hair looks funny
不用再小心翼翼
相處的隨意
愛你讓我更愛自己
【MV製作 Music Video Credit List】
導演:蘇聖@我的檔期
攝影師:體育老師@我的檔期
攝影大助:林川哲
攝影助理:葉辰威/陳韋鈞
燈光師:楊景浩 車頭燈
燈光助理 :藍功民 翔吉工作室
燈光助理:呂祐凱
製片:李婷婷
導演助理:Hami
美術執行:咪咪
場務:黃正達/唐偉誠
燈光器材:貞寶企業
攝影器材:用力拍
【工作人員名單 Staff Lists】
上城娛樂股份有限公司 Uptown Entertainment Co., Ltd.
華風數位股份有限公司 Chynahouse Digital Co., Ltd.
團隊統籌 Executive Producer:劉偉德 Victor Lau
舞蹈編排:Chuck Huang 黃景弘
Sammy 藝人經紀 :柯斈霖 Mollie Ke
Sammy 彩妝師 Make Up:小豬/葉婷
Sammy 髮型師 Hair Stylist:小豬/葉婷
Kimberley 執行經紀 Artist Manager:Emma Yu 余姿樂
Kimberley 髮型師 Hair Stylist:Sunny Huang 黃桑尼
Kimberley 彩妝師 Make Up:賴芯玥Anna
Kimberley 造型師 :Eddie yeh 葉步杰
#張語噥 #陳芳語 #雙語組合
chuck美劇 在 美劇癮 Youtube 的最佳解答
??-?? #新劇掃雷與推薦 美劇癮 ????年?月
????年 #新劇完食
⚫《????????? 樹墩城偵探》
『HIMYM Robin 新型像偵探犯罪劇!』
???? : 7.4/10 , ??? 92%/100% , 九叔 : ★★★★☆
⚫《????????? 浮現》
『Fargo 女警長 + 空靈女孩 科幻親子劇! 』
????: 7.2/10 , ??? 94%/100%, 九叔? : ★★★★☆
⚫《???? 惡靈偵探》
『 靈幻版X 檔案 + Marvel Luke 奇幻恐怖劇 !』
???? : 7.6/10 , ??? 91%/100% , 九叔 : ★★★★☆
⚫《??? ?????? ???????? 鮑勃心動》
『喜劇金牌主創Chuck Lorre 跨種族浪漫喜劇!』
????: 6.5/10, ??? 54%/100% , 九叔 : ★★★☆☆
⚫《???????? ??? 浪子神探》
『久違的懸疑犯罪劇,連環殺人犯之子探案故事!』
????: 7.6/10, ??? 57%/100% , ????? : ★★★☆☆
⚫《??? ??????? 神獸》
『變種家庭喜劇,鰥夫尋愛如何兼顧家庭 !』
???? : 6.9/10 , ??? 88%/100% , 九叔 : ★★★★☆
⚫《???? 拉米》
『金球獎喜劇男主角、你會如九叔般失望嗎? 』
????: 8/10 , ??? 97%/100% , 九叔 : ★★☆☆☆
????年新劇 ?月
⚫《??????? 德古拉 》
『傳奇再現 ? 還是狗尾續貂?』
????: 6.8/10, ??? 71%/100%, ????? : ★★☆☆☆
⚫《???? ???? ?????? 星際爭霸戰:畢凱》Renewed
『科幻???? ????粉必看 youtu.be/oBAtd1Zrsgs 』
???? : 8.2/10 , ??? 90%/100% , 九叔 : ★★★★☆
⚫《9-1-1: ???? ???? 緊急呼救:孤星》
『緊急呼救9-1-1衍生劇,新組合移師德州 』
???? : 5.9/10, ??? 73%/100% , 九叔 : ★★★☆☆
⚫《??? ???????? 異鄉客》
『Steven King 恐怖懸疑作!真探版 Steven King ?』
????: 8.7/10, ??? 81%/100% ,?九叔 : ★★★★☆
⚫《?????? 5 第五大道》Renewed
『HBO科幻喜劇,Dr.House加持無工!』
????: 6.9/10 , ??? 66%/100%, 九叔 : ★★☆☆☆
⚫《?????? 副警長》
『硬派犯罪劇,不抱期望!』
????: 5.7/10 , ??? 40%/100%, 九叔 : ★★☆☆☆
⚫《???: ???? ?????? 聯邦調查局 :通緝要犯 》
『???衍生劇,Dr.Doom加持,單元Kill Time之選』
???? : 5.9/10 , ??? 28%/100%, 九叔 : ★★☆☆☆
⚫《????????? ???? 小鎮疑案》
『David Tennant Channel 4 家庭懸疑作!』
????: 6.3/10, ??? 85%/100% , ????? : ★★★☆☆
⚫《??????? ??????? 滅魔家族 》
『小有不建議浪費時間作』
????: 6.1/10, ??? 20%/100%, ????? : ★☆☆☆☆
⚫《??? ???????? 陌生人》
『Netflix 家庭懸疑作, Hannah John-Kamen (MCU Ant-Man, Ghost) 』
????: 7.5/10, ??? 86%/100%, 九叔 : ★★★☆☆
~~~~~~~~~~~~~~~~
????年新劇 ?月 ( #補完)
⚫《????? 女局長》
『硬派女性主題犯罪劇,不抱期望!』
????: 5.5/10, ??? 68%/100%, 九叔 :★★☆☆☆
⚫《???? ???????? 失戀排行榜》
『電影翻拍,流行樂與戲劇完美配合!』
????: 7.2/10, ??? 84%/100%, ?九叔 : ★★★★☆
⚫《?????????? 天生不配》
『變種家庭喜劇,天材子女與古惑父母!』
????: 5/10, ??? 22%/100%, 九叔 : ★★★☆☆
⚫《?????? ?????: ?????’? ??????? 神話任務:黑鴉之宴》Renewed
『網遊製作辦工室喜劇,Apple+ 可觀之作!』
????: 7.4/10, ??? 86%/100%, ????? : ★★★☆☆