《Delta變種危機升高 青少年是以色列傳播破口》
●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:https://pse.is/3b7x9h
並開啟🔔
1.最新一期經濟學人封面,用最漫長的一次告別來形容全球新冠疫情的最終階段,卻因同時面臨五個變種病毒,讓快速研發的疫苗面臨挑戰。以色列近期發布的官方數據便指出,輝瑞BNT疫苗保護力從先前的94%只剩下64%,六月發表於權威期刊柳葉刀的蘇格蘭研究,也注意到Delta可能突破疫苗防護,其中兩劑輝瑞對Delta的保護力只剩下79%,而兩劑牛津AZ對Delta的保護力,也僅僅只有60%。
2.青少年和境外染疫被視為Delta變種病毒傳播的兩大主要破口,不只以色列破功,Delta變種也席捲英國九成以上病例及美國確診感染總數的51.7%,德國之聲更引述德國負責防疫的科赫研究所所長維勒(Lother Wieler)說法稱,單靠疫苗接種,恐怕不足以免於下一波感染高峰,諸如戴口罩、社交距離等防疫措施,仍是現階段不能輕易解除的安全閥。
3.越來越多科學研究指出,疫苗對Delta變種的有效率,明顯比Alpha低了3到5倍,這也讓加強針的研發,比人們原先預期要來得更迫切。不過輝瑞藥廠雖然宣布,將於今秋推出所謂加強針,也就是當前疫苗的第三劑,可以替美國人提供五到十倍對抗新冠病毒的保護力。美監管機關FDA卻明確表態反對,擔心過強免疫反應所導致的風險,當前兩劑疫苗已經足夠。
4. 一個Delta變種病毒,已經夠讓全世界焦頭爛額,近日又傳出祕魯發現的變種病毒Lambda迅速傳播至鄰國智利、蔓延全球至少31國,最新一期《科學》(Science)期刊還點出一款源自美國加州的變種毒株Epsilon,竟然可以突破疫苗或染疫後帶來的免疫保護,讓疫苗效力大幅下降到幾乎無效。
Epsilon之所以強大,在於它的刺突蛋白出現了三處變異,足以分解中和人體內的抗體,藉此削弱疫苗。
但Epsilon的傳染力不如原始病毒強烈,去年五月現蹤後,目前在加州以外的感染個案非常有限。
{內文}
新聞片段:「還記得第一次新冠疫苗注射嗎? 它們給了我們生活可能恢復到大流行前狀態的希望,如果我們能有足夠的人接種疫苗。但如今一些在疫苗接種方面處於世界領先地位的國家,仍在與新冠病毒搏鬥。」
這恐怕是人類對抗疾病史上,最漫長的一次告別。最新一期經濟學人雜誌封面,在全球疫苗接種人數突破30億人次、卻同時迎來400萬人染疫死亡之際,以五個串聯在一起的刺突蛋白憂心警告,當我們以為疫情要結束之際,一個個更強的變種病毒正捲土重來,讓快速研發的疫苗面臨挑戰。
新聞片段:「以色列一項初步研究似乎表明,與之前的病毒株相比,輝瑞BNT疫苗對Delta變種的保護力降低了,僅為64%,這遠低於其他近90%的估計。」
這是以色列衛生部7月5號,針對境內輝瑞BNT疫苗施打有效性所發布的最新大數據結果,內容稱自6月6日至7月初,輝瑞疫苗在預防感染上的效力,正從先前的94%大幅降至64%,不過預防重症及住院保護力仍有 93%,這與Delta變種在以國的爆發時間點不謀而合。此前以色列官方在五月才發表過一份報告,稱施打完兩劑輝瑞疫苗者,在預防感染、住院及重症都有絕佳效果,讓這份報告背後可能點燃的疫苗保護力危機,受到全世界高度關注。
以色列政府新冠諮詢顧問 Ran Balicer:「Delta變種改變了全球各地病毒的傳播動態,以色列也一樣。我們知道它在人與人之間更具傳染性,我們還知道,和Alpha變種相比,它更具有逃避免疫系統的能力。」
根據CNN報導,五月的以色列尚未遭受Delta變種入侵,當時該國疫情主要以英國Alpha病毒感染為主,所以兩劑輝瑞效力可達95.3%,預防重症的保護力也高達93%,並不令人意外,雖然略低於5月發表於權威醫學期刊柳葉刀的97%,但保護力仍傲視全球。不過六月發表於同一份期刊的蘇格蘭研究,卻已經注意到Delta可能突破疫苗防護,其中兩劑輝瑞下降幅度最驚人,對Delta的保護力只剩下79%;而兩劑牛津AZ對Delta的保護力,也僅僅只有60%。
以色列醫療監察官員 Boaz Lev:「我們確實看到有人在接種疫苗之後仍感染Delta病毒,而且他們還具有傳染性,然而他們罹患重症、住院或死亡的機率微乎其微,所以我們仍堅信疫苗的免疫接種起了一個非常重要的作用。」
以色列一度認定,防疫最大的破口出在12到15歲、尚未接種疫苗的青少年,新任總理班奈特在緊急召開內閣會議後,甚至直接對年輕族群喊話快打。但即便重新實施封閉空間強制戴口罩的命令,以色列境內確診數量仍持續增加,這才驚覺問題還包括境外返國的隔離檢疫措施不夠嚴謹。正如日本日前透過大數據得知,Delta變種雖然是在印度發現命名,卻是透過美英等疫苗施打最普及等大國共九種路徑攻進國門,然後全面尋找那些未完整接種疫苗者,給予致命痛擊。
BioNTech執行長 伍爾薩辛(2021.05.21):「本週我們對印度變種病毒進行了測試,在最新測試中,我們發現我們的疫苗,對Delta變種抗體減少了25%-30%,我們希望仍可以防止70%-75%的感染,我們期望在未來幾週內獲得更多訊息。」
輝瑞BNT曾經是全球第一支問世、號稱防護力最佳、副作用極低,且最快鋪貨世界各地廣泛施打的新冠疫苗。一份以以色列為樣本的全球首個大型現實世界數據,更是早在今年2月24號便刊登於權威的新英格蘭醫學期刊。當時120萬名接種兩劑輝瑞BNT疫苗的防護率高達94%,和先前臨床試驗結果公布的95%幾無差距,且彭博社引述最新數據,還強調輝瑞疫苗能成功阻絕94%無症狀感染。但如今不只以色列破功,Delta變種也席捲英國九成以上病例,及美國確診感染總數的51.7%,德國之聲更引述德國負責防疫的科赫研究所所長維勒(Lother Wieler)說法稱,單靠疫苗接種,恐怕不足以免於下一波感染高峰,諸如戴口罩、社交距離等防疫措施,仍是現階段不能輕易解除的安全閥。
美國總統拜登首席醫療顧問 佛奇:「數據還很少,我們非常努力要取得明確的相關數據,以色列人很清楚他們在做什麼,我們對此沒有懷疑,但我們要確認到底是在什麼情況下,疫苗對無症狀者的感染保護力會從94%降到64%。」
華郵報導稱,關於Delta變種的新研究,揭示了完整接種的重要性,並高度強調了病毒突變所帶來的挑戰。澳洲更以對新南威爾斯省,衝擊最劇烈的三波高峰為例,第一波耗時48天感染217人,第二波77天感染552人,但Delta變種迅雷不及掩耳,短短22天就感染了395人,最新一期Nature期刊也以Delta對抗體中和的敏感性為題,發現接種一劑輝瑞或AZ疫苗血清,幾乎完全不能抑制Delta病毒,必須打滿兩劑才能在95%人體產生中和反應。更重要的是,疫苗對Delta變種的有效率,明顯比Alpha低了3到5倍,這也讓加強針的研發,比人們原先預期要來得更迫切。
新聞片段:「今晚輝瑞藥廠表示,將推出所謂加強針,也就是其當前疫苗的第三劑,可以替美國人提供五到十倍對抗新冠病毒的保護。在第二劑注射後六個月,輝瑞相信那些接種者將藉此受到高度保護,免受 Delta 變種的影響,該變種病毒目前正在美國各地爆發疫情。該公司希望在數週內向美FDA提供新數據,並打算努力開發針對Delta變種的新款疫苗。」
根據輝瑞自家首席科學家Mikael Dolsten的說法,不只是以色列的數據,輝瑞近來自己在美國的臨床數據也顯示,BNT疫苗保護力在接種後六個月,明顯下降到80%左右,儘管對重症的保護力仍在95%,但只要是沒打疫苗的地區,都會迅速成為新變種病毒的溫床,且病程發展極快,93%被送進加護病房的病患,都必須仰賴呼吸器維生。
美國感染科醫師 Dr. William Sistrunk:「我們看到一些年輕人病得很重,我們也看到病患比以前更快就發展成重症。」
倫敦金融時報報導稱,輝瑞BNT正打算針對Delta變種,研發所謂「更新款」疫苗,預計最快下個月展開臨床試驗,隨即送交美FDA通過EUA審查。但不過一星期前,才剛發表在Nature期刊上的研究,美國聖路易華盛頓大學免疫學家Ali Ellebedy明明已找出證據,稱mRNA疫苗在人體所誘發的免疫反應,足以抵禦新冠病毒長達數年,甚至終生免疫。這也讓主管機關態度更為謹慎,擔心過強免疫反應所導致的風險,可能也會致命。
美國民眾:「我很高興終於打完了。」
一個Delta變種病毒,已經夠讓全世界焦頭爛額;近日又傳出祕魯發現的變種病毒Lambda,迅速傳播至鄰國智利,蔓延全球至少31國。如今最新一期《科學》(Science)期刊,還點出一款源自美國加州的變種毒株Epsilon,竟然可以突破疫苗或染疫後帶來的免疫保護,讓疫苗效力大幅下降到幾乎無效。報導援引華盛頓大學醫學院研究稱,Epsilon之所以強大,在於它的刺突蛋白出現了三處變異,足以分解中和人體內的抗體,藉此削弱疫苗。所幸它的傳染力不如原始病毒強烈,去年五月現蹤後,目前在加州以外的感染個案非常有限,致使WHO尚未發布對它的警示,只提醒歐美部分國家過早解封,恐將會加大全球染疫風險。
世衛公衛緊急計畫執行主任 萊恩:「我認為還太早,我認為整體來說我們太早決定、急著完全恢復常態,而我想我們將為此付出代價,因為我們疫苗接種數還不到,變種也還在。」
儘管如經濟學人封面故事所言,新冠疫情的最後階段,將不只是漫長,且對所有人來說都充滿痛苦。但證諸歷史,再強的病毒,最終都將因充分防堵而逐漸減弱消失。唯一可以確定的是,新冠病毒註定留給我們一個截然不同的世界,在科學與倫理之間,在人命與經濟考量下,如何拿捏出一個最好的防疫政策,將是當前各國政府的最大考驗。
https://youtu.be/7aJHQpOGmuY
「nature science期刊」的推薦目錄:
- 關於nature science期刊 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
- 關於nature science期刊 在 林獻山 Facebook 的精選貼文
- 關於nature science期刊 在 國立清華大學National Tsing Hua University Facebook 的最佳解答
- 關於nature science期刊 在 Fw: [問卦] 有沒有Nature 水準下滑的八卦? - 看板AfterPhD 的評價
- 關於nature science期刊 在 【Nature期刊阿茲海默症研究造假】線上說明記者會| 今(2022 ... 的評價
- 關於nature science期刊 在 nature期刊中文版2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於nature science期刊 在 nature期刊中文版2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於nature science期刊 在 nature期刊點數的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT.CC和網紅 ... 的評價
nature science期刊 在 林獻山 Facebook 的精選貼文
董宇紅,武漢人,病毒專家,北大傳染病學博士,北京醫科大學附設醫院醫師。瑞士生物技術公司首席研究員。旅居瑞士。
她接受新唐人電視台熱點互動時表示,這種COVID-19病毒是經過人為加工的。她研讀大陸專家發表在Nature 、Science期刊的四篇論文上發現,病毒的基因序列,按理說新型病毒跟之前病毒的蛋白質會有80-90%相類似。但是這株COVID-19新病毒卻只有70%左右。這是因為經過人為加工所產生的結果。
https://www.epochtimes.jp/p/2020/02/51700.html
nature science期刊 在 國立清華大學National Tsing Hua University Facebook 的最佳解答
🌟清華領先全球的研究登上《Nature》特刊🎉
裡面介紹了5項清華超強的研究成果:
📍生科院院長江安世院士帶領腦科學研究中心,透視果蠅腦解密記憶形成時特定細胞內的空間分布及數量,有助於揭開人類大腦記憶機制的神祕面紗
📍工科系陳燦耀副教授研發「原子級觸媒」,做出超高效能的鹼性燃料電池,成為發展綠色能源的新希望
📍化學系黃國柱教授研發出在室溫下製造己二酸的綠能製程,減少尼龍產業對環境的汙染
📍化學系帕偉鄂本副教授帶領的生化分析實驗室,開發許多低成本的實驗系統,例如可以追蹤揮發性有機化合物的系統等,提高實驗精確度
📍物理系果尚志教授團隊開發出的新型二維半導體結構,為半導體光電元件帶來新的突破
#清華大師群😍
#就是那麼厲害
______________
【延伸閱讀】💜清華首頁故事回顧:
超解析顯微鏡問世 可看透果蠅全腦
http://www.nthu.edu.tw/hotNews/content/944
「原子級觸媒」鹼性燃料電池效能大躍進
http://www.nthu.edu.tw/hotNews/content/904
研發低污染、低耗能尼龍綠色製程 榮登Science期刊
http://www.nthu.edu.tw/hotNews/content/266
nature science期刊 在 【Nature期刊阿茲海默症研究造假】線上說明記者會| 今(2022 ... 的推薦與評價
今(2022)年7月21日, Science期刊 刊登專文,敘述萊斯內(Sylvain Lesné)在2006年發表在 Nature 期刊上的一篇有關阿茲海默症的研究,被美國范德比大學 ... ... <看更多>
nature science期刊 在 nature期刊中文版2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
nature 期刊中文版2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找nature期刊台灣,nature期刊中文,science期刊台灣在2022年該注意什麼?nature期刊中文版 ... ... <看更多>
nature science期刊 在 Fw: [問卦] 有沒有Nature 水準下滑的八卦? - 看板AfterPhD 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FpBZVq4 ]
作者: lomgray (lomgray) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有 Nature 水準下滑的八卦?
時間: Mon Jun 4 21:32:13 2012
※ 引述《NTUST5566 (最優質台科56)》之銘言:
: 標題: [問卦] 有沒有 Nature 水準下滑的八卦?
: 時間: Mon Jun 4 15:59:00 2012
:
: 剛剛收到新的 Nature Research Journal highlight
: https://www.natureasia.com/en/highlights/
:
: 結果發現新的 8 篇 highlight 裡面
: 有3篇的第一作者是大陸人 有一篇是南韓人
: https://www.nature.com/ng/journal/vaop/ncurrent/full/ng.2312.html
: https://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/full/nm.2815.html#/affil-auth
: https://www.nature.com/ni/journal/vaop/ncurrent/full/ni.2341.html#/affil-auth
:
: 韓國人上了就算了
: Nature 甚至讓中國這種醫療落後地區醫院的論文上 highlight
: 由此可見 Nature 的水準最近實在是下滑的利害
: 我想 Nature 的公信力應該是越來越差了吧
: 請問有 Nature 的水準不斷下滑的八卦嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 128.6.75.16
: → kanjiya:他們人多 投多了總是有幾篇上 06/04 15:59
: 推 stanagain:亂槍打鳥啊! 06/04 16:00
戰學校這件事不止是臺灣有,中國一樣盛行
記得10幾年前,大陸BBS戰學校的時候,
常常有人說,戰屁啊,
北京大學再好,是好得過臺大嗎?
北京清華再好、好得過新竹清華嗎?
上海交通再好、好得過新竹那間嗎?
南京(中央)大學也比不過桃園的中央大學
廣州中山大學還不如剛剛復校的高雄中山大學
那時候的重要論據之一,就是臺清交總能隔一兩
年在Nature/Science這種期刊小有斬獲,而大陸
的大學幾乎從來都不能登上這兩個地方。一邊能
發表、一邊以舉國之力都無法問津,臺灣強而中
國弱幾乎是鐵板釘釘無法反駁的事實。甚至可以
說這種199X年左右的歷史印象還留在小部分大陸
人和更多的臺灣人記憶裡,這其實是現在臺灣的
大學、尤其是當年在大陸報章裡被神化過的臺清
交三校對大陸一些學生有吸引力的重要原因。
然而,幾乎以2000年為轉折點,大陸的大學通過
延聘海外獲得博士學位的人回國任教,科學研究
的水準一日千里,年均在Nature/Science上發表
的成果數,每隔兩三年就倍增一次。而與此同時,
臺灣的大學還是停留在199X年的量級,偶然露一
小手而已。
回到引用的那兩則推文所謂什麼中國是依靠人多、
投得多亂槍打鳥之類的。那麼你不妨面對一個事
實中國某些大學以一個學校之力,Nature/Science
發表的數量比全臺灣所有的大學、中研院還有公
司的研發部門加起來總和還要多。
比如北京的清華大學2012年6個月Nature/Science就有
七個成果發表,皆第一單位,
而且沒有任何一個通信作者署名他國科研機構
即使署名第二單位的也沒有
也就是本土研究,不是與國外分享
Science 10 February 2012: 720-723.
Science 27 April 2012: 474-477.
Science 1 June 2012: 1160-1164.
Nature 484, 214–219 (12 April 2012)
Nature 483, 632–636 (29 March 2012)
Nature 485, 114–118 (03 May 2012)
Nature (2012) doi:10.1038/nature11054
『Crystal structure of an orthologue of the NaChBac voltage-gated sodium channel』
而臺灣傾全國之力2012年6個月只有四篇而已
而這已經算臺灣少有的高收成年份了,
2010到2011年兩年總共才只有四篇
Nature 482, 251–255 (09 February 2012) 臺大(有外國通信作者)
Nature 484, 399–403 (19 April 2012) 清大,純本土研究
Science 10 February 2012: 678-685. 清大,本土研究,通信作者有屬第四單位為國外
Science 25 May 2012: 1007-1010. 交大(有外國通信作者)
如果用亂槍打鳥來說,北京清華難道一個大學就比臺灣全國放的槍還多嗎?
事實其實就是臺灣落後了,鄉民不願意面對現實而已。。。
比北京清華更極端的例子,北京有一個只有20幾名教授的小研究所叫NIBS,
小小一個地方,2012年Nature/Science/Cell就超過全臺灣
或者換單獨的省市來對比,上海和廣東也贏臺灣
為啥中國進步這麼快呢?
蔣先生說,要辦大事,三個條件:
第一,銀紙;第二,銀紙;第三,還是銀紙。記住哦!
北京的清華一年運行經費550億新臺幣,
臺灣的五年伍百億一堆大學分食爭得頭破血流
小蔣先生治下的臺灣狂勝大陸,可惜蔣先生收皮以後就輸很大
大陸引進人才由共產黨中組部付給一百萬人民幣搬家費,在華收入免稅
(本板#1Fp29DzO)
臺灣打肥貓,把新竹的交大副校長打到上海交大去當教授
打跑了還不安心,還要追究擔任公職者刑責,
那位副校長在內的臺籍教授不得不辭去在大陸擔任的中心主任等職,
僅僅以教職留任,沒有了機構的官職,申請經費當然吃虧,
臺籍教授是幹在心裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.204.174.9
那你也不要漲工資,反正也漲不到美國水準
※ 編輯: lomgray 來自: 98.204.174.9 (06/04 21:40)
這跟人口數真沒關係,要不你解釋一下廣東和上海贏臺灣的理由?
這兩省的農民人口比例甚至比臺灣高得多,上海總人口還比不過臺灣,
上海的農民人數也有150萬,比臺灣多
※ 編輯: lomgray 來自: 98.204.174.9 (06/04 21:45)
其實大陸的文革沒再搞了,某些地方文革才方興未艾
貴國管委員碧玲羞辱中研院申請經費太多
陳委員亭妃罵哭中研院院士劉翠溶教授
https://www.youtube.com/watch?v=S-2gcYCdEVs
這些可都是這兩年的事
而文革中因為反李森科被打倒的談家楨教授,
後來是大陸的總書記和總理的探望對象
拼的是體制和投入
印度人口夠多,2012年還沒發表過任何Nature/Science論文
如果看人均,你就會發現這世界上最好的科學研究在瑞士這樣的地方。。。。不可笑嗎
※ 編輯: lomgray 來自: 98.204.174.9 (06/04 22:01)
真是無聊透頂,我還可以找到一個北京工作的大陸人,
他們一家人這幾年發表的Nature/Science比臺灣更多
那麼這能不能作為他家鄉北京比臺灣強的根據?
※ 編輯: lomgray 來自: 98.204.174.9 (06/04 22:06)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RungTai (140.114.139.142), 時間: 06/04/2012 22:14:18
... <看更多>